买卖合同纠纷 （2017）豫03民终3694号

当事人应当对自己的主张提供证据，原告刘飞与被告付鲜芳签订车辆买卖协议，约定付款期限为车辆过户之日起一年内，原告刘飞认为付鲜芳未支付车款，要求按照协议约定收回车辆，但在该段时间内，刘飞却分多次向付鲜芳账户转账，该行为与常理不符，刘飞及付鲜芳均未做出合理解释，根据原告刘飞提供的证据，不能证明其主张，故该院对其要求返还车辆及赔偿违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘飞的诉讼请求。案件受理费5692元，由原告刘飞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为：刘飞上诉称乔义卓、付鲜芳应返还宝马牌小型轿车并赔偿逾期付款违约金3.28万元，经查，乔义卓一审提交的付鲜芳建设银行尾号为0157的银行卡交易记录显示，2015年4月3日案涉车辆过户后，刘飞分6次以转账形式向付鲜芳该银行卡内转入76000元，刘飞对该6笔交易无法做出合理解释，且该行为与常理不符，一审法院据此判决驳回其诉讼请求并无不

当事人应当对自己的主张提供证据，原告刘飞与被告付鲜芳签订车辆买卖协议，约定付款期限为车辆过户之日起一年内，原告刘飞认为付鲜芳未支付车款，要求按照协议约定收回车辆，但在该段时间内，刘飞却分多次向付鲜芳账户转账，该行为与常理不符，刘飞及付鲜芳均未做出合理解释，根据原告刘飞提供的证据，不能证明其主张，故该院对其要求返还车辆及赔偿违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘飞的诉讼请求。案件受理费5692元，由原告刘飞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3694号上诉人（原审原告）：刘飞，男，1993年2月21日出生，汉族，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：张西斌、ＸＸ瑞，河南厚思律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：乔义卓，男，1976年9月21日出生，户籍所在地洛阳市西工区，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：付鲜芳，女，1975年8月26日出生，户籍所在地洛阳市西工……