诈骗 （2016）粤04刑终434号

被告人李振权以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人李振权犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；二、责令被告人李振权向被害人张某退赔人民币5万元、向被害人林某退赔人民币10万元、向被害人李某退赔人民币5万元、向被害人廖某2退赔人民币8万元、向被害人唐某退赔人民币4万元。针对以上判决，上诉人李振权及其辩护人提出，1.上诉人李振权没有实施非法占有借款的事实，主观上也不具有非法占有的目的；2.涉案借款没有转账记录，符合赌场借款的特征；3.上诉人李振权借款时没有掩饰真实身份，借款后也未隐匿行踪；4.侦查机关未对借款、付款方式进行调查，导致无法查清涉案款项来源；5.即使上诉人李振权所欠款项是合法债务，李振权也能以一两年的务工收入还清。综上，上诉人李振权的行为不构成诈骗罪，请求二审法院改判上诉人李振权无罪。上诉人李振权补充意见如下：1.原判决认定涉案款项是借款不属实。被害人张某、林某、唐某的陈述、证人廖某1的证言不实。（1）其所欠被害人张某、林

被告人李振权以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人李振权犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；二、责令被告人李振权向被害人张某退赔人民币5万元、向被害人林某退赔人民币10万元、向被害人李某退赔人民币5万元、向被害人廖某2退赔人民币8万元、向被害人唐某退赔人民币4万元。针对以上判决，上诉人李振权及其辩护人提出，1.上诉人李振权没有实施非法占有借款的事实，主观上也不具有非法占有的目的；2.涉案借款没有转账记录，符合赌场借款的特征；3.上诉人李

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终434号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）李振权，男，1974年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省大埔县。因本案于2015年10月13日被羁押并被刑事拘留，同月30日被逮捕。辩护人戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人李振权犯诈骗……