其他行政行为 （2017）最高法行申790号

本案争议的焦点在于，再审申请人提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，虞军因不服虹口区政府作出的虹府信公开（2015）第KA10000042号-告《政府信息公开申请告知书》向上海市政府申请行政复议，市政府作出被诉复议决定并于2015年5月24日向再审申请人邮寄送达。因此，再审申请人于2016年1月才向一审法院提起诉讼，已超过法定起诉期限。再审申请人向本院提交的证据，不足以证明再审申请人于法定期限内向一审法院递交诉状的主张，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回虞军的诉讼请求、二审法院裁定驳回上诉，维持一审裁定并无不当。再审申请人虞军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人虞军的再审申请。审　判　长　　王晓滨审　判　员　　张　艳代理审判员　　杨　军二〇一七年十一月二十六日书　记　员　　宋芳菲

本案争议的焦点在于，再审申请人提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，虞军因不服虹口区政府作出的虹府信公开（2015）第KA10000042号-告《政府信息公开申请告知书》向上海市政府申请行政复议，市政府作出被诉复议决定并于2015年5月24日向再审申请人邮寄送达。因此，再审申请人于2016年1月才向一审法院提起诉讼，已超过法定起诉期限。再审申请人向本院提交的证据，不足以证明再审申请人于法定期限内向一审法院递交诉状的主张，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申790号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：虞军。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市虹口区人民政府，住所地上海市飞虹路518号。法定代表人：曹立强，该区人民政府区长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府，住所地上海市人民大道200号。法定代表人：应勇，该市人民政府市长。再审申请人虞军因诉上海市虹口区人民……