离婚纠纷 （2009）浙台民终字第868号

原、被告自愿登记结婚，且结婚时间较长，已育有二女，应认定建立起了一定的夫妻感情。近年来夫妻为家庭琐事时有争吵，但原告对其起诉主张的事实未提供充分证据加以证实，且夫妻分居时间也未达法定离婚条件。因此，原告主张夫妻感情确已完全破裂，依据不足。只要双方珍惜以往夫妻感情，互谅互让，多为两个女儿考虑，夫妻感情是可以改善的。现原告要求离婚理由不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决：不准原告王某与被告应某离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告王某负担。宣判后，原审原告王某上诉称：原审法院判决上诉人和被上诉人不准离婚是错误的。上诉人和被上诉人经人介绍认识后，在××××年××月××日匆匆结婚，当时上诉人只有17岁，被上诉人给上诉人假冒了7岁，才登记结婚。婚后被上诉人不尽家庭义务，将上诉人务农收入拿走，还经常侮辱、殴打、虐待上诉人。上诉人为了女儿忍气吞声，被上诉人却变本加厉。2007年7月开始，被上诉人乱讲上诉人要嫁给他人，经常对上诉人拳打脚踢。2008年古历四月初二，上诉人离家到上海饭店做临时工。2009年1月5日，上诉人提起离婚诉讼，黄岩区人

原、被告自愿登记结婚，且结婚时间较长，已育有二女，应认定建立起了一定的夫妻感情。近年来夫妻为家庭琐事时有争吵，但原告对其起诉主张的事实未提供充分证据加以证实，且夫妻分居时间也未达法定离婚条件。因此，原告主张夫妻感情确已完全破裂，依据不足。只要双方珍惜以往夫妻感情，互谅互让，多为两个女儿考虑，夫妻感情是可以改善的。现原告要求离婚理由不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决：不准原告王某与被告应某离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告王某负担。宣判后，原审原告王某上诉称：原审法院判决上诉人和被上诉人不准离婚是错误的。上诉人和被上诉人经人介绍

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙台民终字第868号上诉人（原审原告）：王某。被上诉人（原审被告）：应某。上诉人王某因与被上诉人应某离婚纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2009）台黄民初字第1373号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定：原、被告经人介绍认识，于1993年6月8日在原黄岩市新前镇人民政府办理结……