（2015）玉中民一终字第125号

陈某与梁某婚后因性格不合导致夫妻感情不和，由于缺少沟通和谅解，导致矛盾不断加深。陈某于2014年3月起诉要求离婚，一审法院判决不准陈某与梁某离婚后，双方感情未见好，互不往来。互不履行夫妻义务，现陈某再次起诉离婚，证明陈某已经失去与梁某共同生活的信心。同时，对陈某提起的两次离婚诉讼，梁某均无正当理由不到庭参加诉讼，也证明了梁某对夫妻感情采取冷漠、放任的态度，没有要求与陈某和好的愿望。所以，陈某与梁某的夫妻感情应视为确已破裂，对陈某的离婚请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决：准许陈某与梁某离婚，案件减半收取受理费人民币25元，由陈某负担。上诉人梁某不服一审判决，上诉称：1、一审判决认定上诉人与被上诉人“性格存在差异，双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾后，由于缺乏沟通和谅解，矛盾不断加深。2013年4月份起，陈某离开梁某家”没有事实依据。双方虽然存在性格差异，但由于双方都是再婚，都很珍惜来之不易的感情，双方有矛盾摩擦也是正常的，被上诉人之所以两次起诉离婚，都是受他人利益蒙蔽作出的一时冲动

陈某与梁某婚后因性格不合导致夫妻感情不和，由于缺少沟通和谅解，导致矛盾不断加深。陈某于2014年3月起诉要求离婚，一审法院判决不准陈某与梁某离婚后，双方感情未见好，互不往来。互不履行夫妻义务，现陈某再次起诉离婚，证明陈某已经失去与梁某共同生活的信心。同时，对陈某提起的两次离婚诉讼，梁某均无正当理由不到庭参加诉讼，也证明了梁某对夫妻感情采取冷漠、放任的态度，没有要求与陈某和好的愿望。所以，陈某与梁某的夫妻感情应视为确已破裂，对陈某的离婚请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决：准许陈某与梁某离婚，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第125号上诉人（一审被告）：梁某。委托代理人：周开瑜，广西三益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈某。上诉人梁某因离婚纠纷一案，不服陆川县人民法院（2014）陆民初字第2141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日受理后，依法组成由审判员梁坚担任审判长，审判员吕海欢、邱汉荣参加的合议庭，于2015年5月2……