（2015）洛行初字第165号

原告所诉房屋拆除行为系依据经法院非诉审查的行政决定而为的司法强制执行行为。由于原告此前已经就作为房屋拆除依据的洛涧政土地决（2013）4号决定提起行政诉讼，本次原告仍以没有合法征收手续、征地公告、征地补偿为由要求确认房屋拆除行为违法，即以没有合法执行依据为由要求确认强制执行行为违法，实际上属于重复起诉，该起诉依法应予驳回。原告要求恢复被拆房屋原状的诉求亦不能成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告张小平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长　　王　艺审 判 员　　任海霞代审判员　　李扬丽二〇一六年七月二十八日书 记 员　　张蔚昭 搜索“”

原告所诉房屋拆除行为系依据经法院非诉审查的行政决定而为的司法强制执行行为。由于原告此前已经就作为房屋拆除依据的洛涧政土地决（2013）4号决定提起行政诉讼，本次原告仍以没有合法征收手续、征地公告、征地补偿为由要求确认房屋拆除行为违法，即以没有合法执行依据为由要求确认强制执行行为违法，实际上属于重复起诉，该起诉依法应予驳回。原告要求恢复被拆房屋原状的诉求亦不能成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告张小平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）洛行初字第165号原告张小平，女，汉族，1971年2月13日出生。委托代理人刘书庆，山东天宇人律师事务所律师。特别授权。被告洛阳市涧西区人民政府。住所地：涧西区。法定代表人郭建平，区长。应诉负责人李超，副区长。委托代理人李军，河南坤达律师事务所律师。特别授权。委托代理人余卉颖，河南坤达律师事务所律师。特别授权。第三人洛阳市涧西区工农街道办事处小……