买卖合同纠纷 (2019)闽08民终1537号

案号
(2019)闽08民终1537号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

智海燕从康华药房购买的海狗生精丸、藏鞭宝说明书所标明的批准文号分别为国食健字G20090601、国食健字G20090604,生产商均为西藏金阳光生物科技有限公司,其中海狗生精丸说明书标有“特殊营养品”字样,藏鞭宝说明书标有“有效治疗”“男性保健品”字样。经网上查询,案涉海狗生精丸、藏鞭宝说明书所载批准文号的商品与生产商不一致。根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第一款第二项的规定,藏鞭宝系非药品冒充药品的情形,是假药。而海狗生精丸说明书仅标有“特殊营养品”字样,未标有“有效治疗”字样,不应按假药论处。由于两种商品的赔偿标准不同,且智海燕仅提供购买海狗生精丸、藏鞭宝共支出680元,并未举证证明分别支付的金额,故其赔偿金额无法确定。但康华药房向智海燕提供海狗生精丸、藏鞭宝,明显存在欺诈行为,侵害了智海燕的合法权益,对于智海燕要求康华药房退还购货款680元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。对智海燕要求赔偿的损失,可按《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款。对于智海燕主张的因诉讼产生的交通费、住宿费、通讯费、律师咨询费、打印费等损失80

摘要

智海燕从康华药房购买的海狗生精丸、藏鞭宝说明书所标明的批准文号分别为国食健字G20090601、国食健字G20090604,生产商均为西藏金阳光生物科技有限公司,其中海狗生精丸说明书标有“特殊营养品”字样,藏鞭宝说明书标有“有效治疗”“男性保健品”字样。经网上查询,案涉海狗生精丸、藏鞭宝说明书所载批准文号的商品与生产商不一致。根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第一款第二项的规定,藏鞭宝系非药品冒充药品的情形,是假药。而海狗生精丸说明书仅标有“特殊营养品”字样,未标有“有效治疗”字样,不应按假药论处。由于两种商品的赔偿标准不同,且智海燕仅提供购买海狗生精丸、藏鞭宝共支出680元,并未举证

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽08民终1537号 上诉人(原审原告):智海燕,男,1978年12月4日出生,汉族,住内蒙古乌兰察布市,现住河北省承德市开发西区。 上诉人(原审被告):长汀县康华大药房,住所地福建省长汀县汀州镇江边市场A区底层,统一社会信用代码91350821MA34912HXN。 投资人:范慕勋。 委托诉讼代理人:戴求忠,福建古进律师事务所律师。 委托……