民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第44号

陈敏娜为证明其向陈某华出借本金620110元的事实，向原审法院提交了陈某华签名确认的账簿、欠条及陈敏娜的家庭收入证明等证据予以证实，能够客观反映陈敏娜的借款来源及出借能力，亦能合理解释借款行为的发生。李笑颜、陈昭宏虽然否认陈某华签名的真实性，但未在原审法院指定的期间内申请笔迹鉴定，应承担举证不能的不利后果。因此，陈敏娜与陈某华之间的债权债务关系依法成立并合法有效，原审法院对此予以确认。陈某华取得借款后，未予偿还，陈敏娜于2013年4月23日向广州市天河区天河南街人民调解委员会申请调解不成，其有权主张计付相应的借款利息。陈某华已于2013年7月27日死亡，其法定继承人为妻子李笑颜、儿子陈昭宏，二人表示愿意继承陈某华的遗产，故李笑颜、陈昭宏应在继承陈某华遗产的范围内负责清偿上述债务。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：李笑颜、陈昭宏于判决发生法律效力之日起十日内在继承陈某华遗产的范围内向陈敏娜偿还借款本金620110元及利息（自2013年4月2

陈敏娜为证明其向陈某华出借本金620110元的事实，向原审法院提交了陈某华签名确认的账簿、欠条及陈敏娜的家庭收入证明等证据予以证实，能够客观反映陈敏娜的借款来源及出借能力，亦能合理解释借款行为的发生。李笑颜、陈昭宏虽然否认陈某华签名的真实性，但未在原审法院指定的期间内申请笔迹鉴定，应承担举证不能的不利后果。因此，陈敏娜与陈某华之间的债权债务关系依法成立并合法有效，原审法院对此予以确认。陈某华取得借款后，未予偿还，陈敏娜于2013年4月23日向广州市天河区天河南街人民调解委员会申请调解不成，其有权主张计付相应的借款利息。陈某华已于2013年7月27日死亡，其法定继承人为妻子李笑颜、儿子陈昭宏，二

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第44号上诉人（原审被告）：李笑颜，住广州市天河区。上诉人（原审被告）：陈昭宏，住广州市荔湾区。两上诉人的共同委托代理人：梁浩儒，广东法则明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈敏娜，住广州市海珠区。委托代理人：谭毅翔，广东旭瑞律师事务所律师。上诉人李笑颜、陈昭宏因与被上诉人陈敏娜民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（20……