合伙协议纠纷 （2017）桂02民终1479号

本案的争议焦点有：1.本案是合伙协议纠纷还是承包合同纠纷；2.本案中张军美、王连安及有独立请求权第三人的诉讼主体资格是否适格；3.张军美、王连安及第三人诉请陈德合支付20万元分红是否合法合理。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张军美、王连安、陈德合于2013年7月4日签订的《广西柳州鼎昊门业合伙协议》以及之后于2014年2月11日签订的《股份转让协议》、于2014年4月26日签订的《鼎昊门业股东会决议》均是双方当事人在平等、自愿的基础上所签订的，依法成立，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条规定，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。本案中，双方签订的合伙协议

本案的争议焦点有：1.本案是合伙协议纠纷还是承包合同纠纷；2.本案中张军美、王连安及有独立请求权第三人的诉讼主体资格是否适格；3.张军美、王连安及第三人诉请陈德合支付20万元分红是否合法合理。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张军美、王连安、陈德合于2013年7月4日签订的《广西柳州鼎昊门业合伙协议》以及之后于2014年2月11日签订的《股份转让协议》、于2014年4月26日签订的《鼎昊门业股东会决议》均是双方当事人在平等、自愿的基础上所签订的，依法成立，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终1479号上诉人（原审被告）：陈德合，男，1968年1月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，现住广西柳州市柳南区，委托诉讼代理人：姚定英，广西银正律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：夏升平，男，1969年2月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：陈文毅，广西华尚律师事务所律师……