买卖合同纠纷 （2017）桂02民终3241号

一审法院关于诉讼时效的认定错误，理由如下：1、2009年至2010年期间，刘文浩到花果山厂处购买混合碴，期间刘文浩支付了部份货款，后经花果山厂与刘文浩双方结算，刘文浩欠花果山厂货款196159元，由于结算时因刘文浩经济困难无现金给付，故于2010年10月28日即写了一份尚欠花果山厂货款196159元欠条交花果山厂收执，所写的欠条未约定还款期限。花果山厂认为，既然一审法院经审理查明“欠条未约定还款期限”，那么，刘文浩写欠条交花果山厂收执，是不受诉讼时效的限制，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条的第(二)项规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”，刘文浩所写的欠条并约定履行期。值得注意的是，本案是买卖合同纠纷，经双方结算后，刘文浩所写的欠条实际上己由买卖合同纠纷转化为欠款纠纷，所以本案中的欠条不受诉讼时效的限制。2、刘文浩自2010年11月28日所写的欠条交花果山厂收执后，花果山厂都一直在催刘文浩交尚欠货款，为此，刘文浩才在写欠条之后转款共3笔，其中最后一笔转款的时间为2011年4月22日三笔转款共12

一审法院关于诉讼时效的认定错误，理由如下：1、2009年至2010年期间，刘文浩到花果山厂处购买混合碴，期间刘文浩支付了部份货款，后经花果山厂与刘文浩双方结算，刘文浩欠花果山厂货款196159元，由于结算时因刘文浩经济困难无现金给付，故于2010年10月28日即写了一份尚欠花果山厂货款196159元欠条交花果山厂收执，所写的欠条未约定还款期限。花果山厂认为，既然一审法院经审理查明“欠条未约定还款期限”，那么，刘文浩写欠条交花果山厂收执，是不受诉讼时效的限制，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条的第(二)项规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3241号上诉人（原审原告）：柳江县花果山建材厂，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区进德镇白山村下六兰屯牛岩弄，注册号：450221300001883。投资人：周永有。委托诉讼代理人：韦初德，该厂供销员。委托诉讼代理人：韦如棉，柳州市柳江区第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘文浩，男，1985年7月28日出生，汉族……