装饰装修合同纠纷 （2016）豫12民终1506号

原告所欠刘凯材料款11800元，经原、被告及刘凯三方签名确认，刘凯在从被告处领取材料款时，被告工作人员曾电话告知原告，原告表示同意后，被告才将该款付给刘凯，被告从原告工程款中扣除该款，并无不妥。原告的工程未经验收，但被告已于2014年1月进行试营业，试营业时间应视为工程验收合格。原告预留的质保金，因在质保期内出现质量问题，被告多次找原告维修，更换，原告虽进行维修，但未能修好，原告另找他人进行维修、更换，所付出费用已超过原告预留的质保金，因此被告不再欠原告工程款。故原告诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百一十一条之规定，判决：驳回原告灵宝市龙华装饰有限责任公司要求被告支付工程款15580元的诉讼请求。上诉人灵宝市龙华装饰有限责任公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求依法撤销（2016）豫1282民初587号民事判决，依法改判被上诉人支付上诉人工程款15580元；本案二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定，上诉人所欠刘凯11800元材料款，经上诉人、被上诉人及刘凯三方签字确认，刘凯从被上诉人处领取材料款，是经上诉人同意后才支

原告所欠刘凯材料款11800元，经原、被告及刘凯三方签名确认，刘凯在从被告处领取材料款时，被告工作人员曾电话告知原告，原告表示同意后，被告才将该款付给刘凯，被告从原告工程款中扣除该款，并无不妥。原告的工程未经验收，但被告已于2014年1月进行试营业，试营业时间应视为工程验收合格。原告预留的质保金，因在质保期内出现质量问题，被告多次找原告维修，更换，原告虽进行维修，但未能修好，原告另找他人进行维修、更换，所付出费用已超过原告预留的质保金，因此被告不再欠原告工程款。故原告诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百一十一条之规定，判决：驳回原告灵宝市龙华装

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1506号上诉人（一审原告）：灵宝市龙华装饰有限责任公司。住所地：灵宝市金涧小区西侧门。法定代表人李厚成，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：灵宝金都大酒店有限公司。住所地：灵宝市长安路新华书店斜对面。法定代表人乔翠红，该公司董事长。委托代理人李峰波，男，1977年9月16日出生汉族，灵宝金都大酒店有限公司总经理。代理权限为特别授权……