生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤03民终12367号

原告未证明其所受工伤为生产安全事故或被诊断患有职业病，故其请求的精神损害赔偿金不在法院受理案件范围内，对原告的起诉，裁定予以驳回。依照《中华人民共和国安全生产法》第五十三条、《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告杨志桥的起诉。上诉人杨志桥不服原审裁定，向法院提起上诉，请求：撤销原裁定，发回重审。事实及理由为：本案属于因生产安全事故受伤引起的生命权、健康权、身体权纠纷，符合人民法院民事诉讼的受理范围。一审法院裁定驳回起诉，认定事实不清，使用法律有误，应当予以撤销。被上诉人运丰电子科技（深圳）有限公司答辩称：上诉人的上诉缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。本院经审理查明：上诉人因工伤导致九级伤残。一审查明其它事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定，因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法

原告未证明其所受工伤为生产安全事故或被诊断患有职业病，故其请求的精神损害赔偿金不在法院受理案件范围内，对原告的起诉，裁定予以驳回。依照《中华人民共和国安全生产法》第五十三条、《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告杨志桥的起诉。上诉人杨志桥不服原审裁定，向法院提起上诉，请求：撤销原裁定，发回重审。事实及理由为：本案属于因生产安全事故受伤引起的生命权、健康权、身体权

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终12367号上诉人（原审原告）：杨志桥，男，汉族，1973年10月14日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：姚沙，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：运丰电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区泰兴工业城24号。法定代表人：李权国，执行主席。委托诉讼代理人：周楠，广东宝城律师事务所律师。上诉人杨志桥为与……