（2015）常行终字第262号
裁判要旨
《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，……。”《江苏省企业职工基本养老保险规定》第五条第一款规定：“县级以上地方人民政府劳动和社会保障行政部门主管本行政区域内的企业职工养老保险工作。据此，被告市人社局具有主管退休审批的法定职责。《关于贯彻﹤江苏省企业职工基本养老保险规定﹥若干问题的处理意见》第九条规定，经办机构在计算参保人员推算储存额时，凡已按照原劳动厅苏劳险（1996）9号文件第五条一次性增加推算的储存额的，可以继续按参保人员“1995年底前视同缴费年限和实际缴费年限满20年的，其20年以上的缴费年限，可以按照每满1年不超过1%，一次性增加推算的储存额，调整的总比例最多不超过20%”的办法执行。赵筑生视同缴费年限和实际缴费年限为25.416667，即超过20年以上的年限为5年5个月。赵筑生认为满20年以上含本数，其视同缴费年限和实际缴费年限为25.416667，即应按最高20%一次性增加推算的储存额。赵筑生的观点系对上述条款的错误理解，不予支持。综上所述，市人社局作出的编号为20130405592常州市企
摘要
《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，……。”《江苏省企业职工基本养老保险规定》第五条第一款规定：“县级以上地方人民政府劳动和社会保障行政部门主管本行政区域内的企业职工养老保险工作。据此，被告市人社局具有主管退休审批的法定职责。《关于贯彻﹤江苏省企业职工基本养老保险规定﹥若干问题的处理意见》第九条规定，经办机构在计算参保人员推算储存额时，凡已按照原劳动厅苏劳险（1996）9号文件第五条一次性增加推算的储存额的，可以继续按参保人员“1995年底前视同缴费年限和实际缴费年限满20年的，其20年以上的缴费年限，可以按照每
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）常行终字第262号上诉人（原审原告）赵筑生。被上诉人（原审被告）常州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省常州市新北区龙城大道1280号。法定代表人吴新法，该局局长。委托代理人黄赛，该局副调研员。委托代理人周振鹏，该局工作人员。被上诉人（原审被告）常州市人民政府，住所地常州市龙城大道1280号。法定代表人费高云，该市市长。委托代理人尹晓青，常州市……