（2015）长中民二终字06005号

债务应当清偿。本案中，唐敏提交的《借款担保合同》、借款借据、《担保函》、还款计划书系唐敏和川泰公司、中纳公司的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。唐敏提交的证据能充分证明借款合同约定涉案借款的借款人为川泰公司及保证人中纳公司承担连带保证偿还责任，三方虽约定借款金额为40000元，但唐敏提交的银行卡客户交易银行账户支付借款本金为39400元及川泰公司向原告支付利息的事实，故唐敏与川泰公司之间就借款39400元已形成合法有效的债权债务关系，该借款到期后，借款人川泰公司和保证人中纳公司至今未予偿还，已构成违约，唐敏据此诉请川泰公司及中纳公司连带偿还借款40000元及相应利息、滞纳金1360元，对其合理部分，该院予以支持。根据唐敏诉请、借款合同约定、实际借款金额，借款人川泰公司应向唐敏偿还借款本金39400元及利息（以本金39400元为基数按月利率1.5%从2015年2月27日至实际付清之日止）、滞纳金1340元（39400元×0.5‰×68）；中纳公司作为保证人在《借款担保合同》、《担保函》明确约定其对川泰公司的涉案借款承担连带保证责任中，故中纳公司应对上述债务承担连带

债务应当清偿。本案中，唐敏提交的《借款担保合同》、借款借据、《担保函》、还款计划书系唐敏和川泰公司、中纳公司的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。唐敏提交的证据能充分证明借款合同约定涉案借款的借款人为川泰公司及保证人中纳公司承担连带保证偿还责任，三方虽约定借款金额为40000元，但唐敏提交的银行卡客户交易银行账户支付借款本金为39400元及川泰公司向原告支付利息的事实，故唐敏与川泰公司之间就借款39400元已形成合法有效的债权债务关系，该借款到期后，借款人川泰公司和保证人中纳公司至今未予偿还，已构成违约，唐敏据此诉请川泰公司及中纳公司连带偿还借款40000元及相应利息、滞

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字06005号上诉人（原审被告）湖南中纳银企投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区南二环一段518号阳光壹佰新城2号地块2-3栋111房。法定代表人张海明，该公司总经理。委托代理人黄自力，1966年3月27日，系该公司员工。被上诉人（原审原告）唐敏。委托代理人肖岚，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙川泰建材贸易有限公……