民间借贷纠纷 (2014)漳民终字第1153号
裁判要旨
陈惜华向黄建妹借款40000元并在出具的借款凭证上签名捺印,事实清楚,证据充分。双方之间形成的民间借贷关系明确。双方在该借贷关系中虽未约定借款期限,黄建妹可以催告陈惜华在合理期限内返还借款,但黄建妹催告后陈惜华至今未归还借款,显已违约,应承担违约责任,故黄建妹要求陈惜华偿还借款本金40000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。因陈惜华、游明亮系夫妻关系,该借款发生在陈惜华、游明亮夫妻关系存续期间,应属夫妻共同债务,游明亮对陈惜华的债务应负共同偿还责任。黄建妹主张陈惜华、游明亮支付从起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定,公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息,故黄建妹该主张予以支持。陈惜华、游明亮主张该借款是高利贷并受黄建妹胁迫所签,属于非法借贷关系,因举证不能,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《最高人民法院关于适用
摘要
陈惜华向黄建妹借款40000元并在出具的借款凭证上签名捺印,事实清楚,证据充分。双方之间形成的民间借贷关系明确。双方在该借贷关系中虽未约定借款期限,黄建妹可以催告陈惜华在合理期限内返还借款,但黄建妹催告后陈惜华至今未归还借款,显已违约,应承担违约责任,故黄建妹要求陈惜华偿还借款本金40000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。因陈惜华、游明亮系夫妻关系,该借款发生在陈惜华、游明亮夫妻关系存续期间,应属夫妻共同债务,游明亮对陈惜华的债务应负共同偿还责任。黄建妹主张陈惜华、游明亮支付从起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定,公民之
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漳民终字第1153号上诉人(原审被告)陈惜华,女,1982年1月28日出生,汉族,住东山县。上诉人(原审被告)游明亮,男,1974年11月13日出生,汉族,经商,住东山县。上述上诉人委托代理人黄必胜,福建仁胜律师事务所律师。上述上诉人委托代理人黄庆良。被上诉人(原审原告)黄建妹,女,1972年8月14日出生,汉族,经商,住东山县。委托代理人林锦……