民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第380号

当事人对自己的主张有责任向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人实施主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，证人李文举替被告垫付6205元系用于被告个人所购房屋，且要求被告偿还，被告辩称李文举为其垫付的6205元系对其借款15000元的偿付，即认可证人的垫付行为并非无偿给付，因被告提供的证据短信、信用卡交易明细不足以证明其抗辩理由，被告应就该款项承担偿还责任。现证人李文举将该债权转让给原告，亦通知被告，该转让对被告发生效力，被告应向原告承担偿还责任。被告主张的债权转让未有效通知的抗辩，本院不予采纳。关于原告主张利息及实现债权的费用，于法无据，本院不予支持。故判决：一、被告解冰于本判决生效之日起十日内偿还原告李明欠款6205元；二、驳回原告李明的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，履行时间同上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。解冰上诉的理由及请求是：上诉人与李文举到了谈婚阶段，处于同居关系，这时要买新房，李文举交的6000元钱是入住

当事人对自己的主张有责任向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人实施主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，证人李文举替被告垫付6205元系用于被告个人所购房屋，且要求被告偿还，被告辩称李文举为其垫付的6205元系对其借款15000元的偿付，即认可证人的垫付行为并非无偿给付，因被告提供的证据短信、信用卡交易明细不足以证明其抗辩理由，被告应就该款项承担偿还责任。现证人李文举将该债权转让给原告，亦通知被告，该转让对被告发生效力，被告应向原告承担偿还责任。被告主张的债权转让未有效通知的抗辩，本院不予采纳。关于原告主张利息及实现债权的费用，于法无据，本院不予支持。故

宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第380号上诉人（原审被告）：解冰，大连国际机场客运服务部职员。委托代理人：袁力宏，系辽宁汕众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明，中国工商银行大连黄河街支行分管。委托代理人：王思媛，系辽宁亿信律师事务所律师。原审原告李明与原审被告解冰因民间借贷纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年11月17日作出（2014）沙民初字第23……