民间借贷纠纷 （2017）粤04民终2734号

肖宁未经被上诉人同意将债转股，对被上诉人不发生法律效力，存在错误。三、退一步讲，即便法院认为上诉人与被上诉人之间需按借贷关系进行处理，争议标的本金也仅应为90万元。刘亚军支付给朱希琼2**万元后，朱希琼已于2013年2月1日将其中的20万元退还给刘亚军，通过肖宁向上诉人出具《补充协议》也可以看出，其表示其出资金额为90万元，另外10万元已偿还，也就是说即便刘亚军确认有50%属于被上诉人，上诉人也退还其中的10万元，其本金也仅应为90万元。此外，如果法院认为上诉人与被上诉人之间需按借贷关系进行处理，上诉人向刘亚军支付的50%股利、向肖宁支付的股利应作为上诉人已付利息进行抵扣，其中于2013年7月8日向刘亚军支付46358元，50%金额为23179元，于2013年8月22日向刘亚军支付86031元，50%金额为43015.5元，于2014年1月10日向肖宁支付70000元，于2014年2月19日向肖宁支付20000元，以上合计156194.5元如认定为借款关系，则应作为已付利息进行抵扣。四、金冠假日酒店的保证期限已过期，不应承担连带责任。即使法院认为上诉人与被上诉人间需按借贷关系进行处理，

肖宁未经被上诉人同意将债转股，对被上诉人不发生法律效力，存在错误。三、退一步讲，即便法院认为上诉人与被上诉人之间需按借贷关系进行处理，争议标的本金也仅应为90万元。刘亚军支付给朱希琼2**万元后，朱希琼已于2013年2月1日将其中的20万元退还给刘亚军，通过肖宁向上诉人出具《补充协议》也可以看出，其表示其出资金额为90万元，另外10万元已偿还，也就是说即便刘亚军确认有50%属于被上诉人，上诉人也退还其中的10万元，其本金也仅应为90万元。此外，如果法院认为上诉人与被上诉人之间需按借贷关系进行处理，上诉人向刘亚军支付的50%股利、向肖宁支付的股利应作为上诉人已付利息进行抵扣，其中于2013年7月

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2734号上诉人（原审被告）：朱希琼，女，汉族，1967年1月16日出生，住所地：广东省珠海市香洲区，上诉人（原审被告）：珠海金冠假日酒店有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区前山金鸡路1号综合楼一楼1号、一楼10号、四楼10号、五楼6号、八层至十二层。法定代表人：朱希琼，该公司总经理。两上诉人共同委托代理人：林宁，广东正拓律师事务所律……