合同诈骗 （2014）莆刑终字第50号

原审判决认定王某某、黄某某、兰某某、邵武市某某汽车贸易有限公司、吴某某账户内的相关款项属赃款应予追缴的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第660号刑事判决。二、发回莆田市城厢区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　林越峰审判员　　唐国华审判员　　郑文贤二〇一四年三月十四日书记员　　黄梅珠附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来源：

原审判决认定王某某、黄某某、兰某某、邵武市某某汽车贸易有限公司、吴某某账户内的相关款项属赃款应予追缴的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第660号刑事判决。二、发回莆田市城厢区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　林越峰审判员　　唐国华审判员　　郑文贤二〇一四年三月十四日书记员　　黄梅珠附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第50号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）程卫平，男，1973年1月17日出生于福建省邵武市。辩护人肖娟、陈奇，福建吴浩沛律师事务所律师。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控的原审被告人程卫平犯合同诈骗罪一案，于二○一三年十二月十一日作出（2013）城刑初字第660号刑事判决。判决：一、被告人程卫平犯合……