(2015)巴中民终字第235号
裁判要旨
上诉人车国强、张修洪、杜于与被上诉人唐演连达成口头协议,双方约定:由车国强、张修洪、杜于在唐演连经营的巴中市经济技术开发区森鑫泰建材经营部购买模板,实行货到付款。协议达成后,被上诉人唐演连按约提供了模板,上诉人也按约定支付了前几次模板的货款,但对于2014年4月18、29日二次购买的模板,上诉人除支付4150元外,余款277530.00元至今未付。依照《中华人民共和国合同法》关于合同的相关规定,合同订立可以采用书面、口头形式,自愿、合法订立的合同依法成立并有效,合法的商品买卖关系应当依法受到保护。上诉人车国强、张修洪、杜于与被上诉人唐演连达成的口头商品买卖协议,系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律强制性规定,该协议依法成立,合法有效,本院予以采信。上诉人在一、二审中均辩称,其未付款的原因是因为被上诉人所提供的模板质量存在问题,并在一审中提出质量鉴定申请,但一审法院未予委托鉴定。通过二审审理查明,上诉人虽然在一审中提出了鉴定申请,但因其没有提供被鉴定材料,且对争议模板未进行封存留样,经一审法院向鉴定机构了解,该模板已经丧失鉴定的必要条件,无法予以鉴定。同时被上诉人唐演连在一审中提供了
摘要
上诉人车国强、张修洪、杜于与被上诉人唐演连达成口头协议,双方约定:由车国强、张修洪、杜于在唐演连经营的巴中市经济技术开发区森鑫泰建材经营部购买模板,实行货到付款。协议达成后,被上诉人唐演连按约提供了模板,上诉人也按约定支付了前几次模板的货款,但对于2014年4月18、29日二次购买的模板,上诉人除支付4150元外,余款277530.00元至今未付。依照《中华人民共和国合同法》关于合同的相关规定,合同订立可以采用书面、口头形式,自愿、合法订立的合同依法成立并有效,合法的商品买卖关系应当依法受到保护。上诉人车国强、张修洪、杜于与被上诉人唐演连达成的口头商品买卖协议,系双方当事人真实意思表示,不违反
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴中民终字第235号上诉人(原审本诉被告、反诉原告)车国强,男。上诉人(原审本诉被告、反诉原告)张修洪,男。上诉人(原审本诉被告、反诉原告)杜于,男。委托代理人范勤木,四川省大竹县乌木法律服务所法律工作者。被上诉人(原审本诉原告、反诉被告)唐演连,女。委托代理人余燎,四川同善律师事务所律师。上诉人车国强、张修洪、杜于与被上诉人唐演连赔偿损失纠纷……