(2015)三亚民二终字第304号
裁判要旨
椰风公司主张刘为民利用其在椰风公司管理公章期间私自伪造《承诺书》,认为承诺书印章印文形成的时间先于打印文字形成的时间。经委托海南公平司法鉴定中心鉴定,检验意见为:2011年1月23日《承诺书》系先打字后盖章。该鉴定程序合法,内容客观真实,予以采信。2008年5月5日,南新农场将兴建三亚南新云峰山庄兰花艺术博览园合作合同约定的项目用地991.15亩转让给保力公司开发建设“俄罗斯旅游度城”项目。同年9月,因“三亚妈祖文化生态园”项目与保力公司的“俄罗斯旅游度假城”项目用地存在冲突。经协调,保力公司同意补偿妈祖文化公司700万元。2010年3月26日,椰风公司与妈祖文化公司签订协议书,再次将“三亚妈祖文化生态园”项目重新变更至椰风公司名下。同年4月,保力公司取得项目的土地房屋权证。同年5月4日,“三亚妈祖文化生态园”项目业主变更为椰风公司。因此,“三亚妈祖文化生态园”项目系在2008年因选址与保力公司开发的项目存在矛盾才发生补偿问题。刘为民与椰风公司均确认刘为民离开椰风公司的时间为2007年年底。根据上述事实,“三亚妈祖文化生态园”项目选址发生矛盾是在2008年,产生700万元补偿款在201
摘要
椰风公司主张刘为民利用其在椰风公司管理公章期间私自伪造《承诺书》,认为承诺书印章印文形成的时间先于打印文字形成的时间。经委托海南公平司法鉴定中心鉴定,检验意见为:2011年1月23日《承诺书》系先打字后盖章。该鉴定程序合法,内容客观真实,予以采信。2008年5月5日,南新农场将兴建三亚南新云峰山庄兰花艺术博览园合作合同约定的项目用地991.15亩转让给保力公司开发建设“俄罗斯旅游度城”项目。同年9月,因“三亚妈祖文化生态园”项目与保力公司的“俄罗斯旅游度假城”项目用地存在冲突。经协调,保力公司同意补偿妈祖文化公司700万元。2010年3月26日,椰风公司与妈祖文化公司签订协议书,再次将“三亚妈
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三亚民二终字第304号上诉人(原审被告)三亚椰风海韵文化传播有限公司。法定代表人王嘉桢。委托代理人李安。委托代理人刘畅。被上诉人(原审原告)刘为民。委托代理人吴丽珠。上诉人三亚椰风海韵文化传播有限公司(简称椰风公司)因与被上诉人刘为民股东权益纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2014)城民一初字第2133号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……