其他行政行为 （2018）川01行初1127号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所诉请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的。可以裁定驳回起诉。就本案看，原告吴文桂、江玉向被告省自然资源厅递交《查处申请书》，请求撤销成都市人民政府作出的《成都市人民政府关于温江区2002年第二批乡镇（试点小城镇）建设用地农用地专用的批复》及追究有关责任人的法律责任。该案涉批复系成都市人民政府针对温江区人民政府层报的农用地转用申请所作，经四川省人民政府批准。被告省自然资源厅作为土地行政主管部门，明显不具有撤销该批复的法定职责。根据前述规定，原告提起的本案诉讼依法应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，被告自然资源部作出自然资复议[2018]558号复议决定驳回复议申请，故原告对该复议决定提起的诉讼亦应一并裁定予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款、
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所诉请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的。可以裁定驳回起诉。就本案看，原告吴文桂、江玉向被告省自然资源厅递交《查处申请书》，请求撤销成都市人民政府作出的《成都市人民政府关于温江区2002年第二批乡镇（试点小城镇）建设用地农用地专用的批复》及追究有关责任人的法律责任。该案涉批复系成都市人民政府针对温江区人民政府层报的农用地转用申请所作，经四川省人民政府批准。被告省自然资源厅作为土地行政主管部门，明显不具有撤销该批复的法定职责。根据前述规定，原告提起的本案诉讼依法应当裁定驳回
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川01行初1127号 原告吴文桂，女，1954年12月1日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托代理人江玉，女，1975年5月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。系吴文桂之女。 原告江玉，女，1975年5月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告四川省自然资源厅。住所地：四川省成都市百卉路4号。 法定代表人孙建军，厅长。 委托代……