民间借贷纠纷 （2019）豫0927民初2510号
裁判要旨
被告师记增、杨丽霞向原告师清申借款80000元，现在尚欠60000元，有被告师记增、杨丽霞书写的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 在庭审时原告陈述双方约定利息为月利率2分，但原告提交的借据中未显示双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” 本案中原告未提供证据证明双方约定利息，约定的利率是多少，因此，原告主张按月利率2分计算利息的主张不予认可。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 为约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期
摘要
师清申与师记增、杨丽霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初2510号原告：师清申，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省台前县。 委托代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。 被告：师记增，男，1969年4月6日出生，汉族，住河南省台前县。 被告：杨丽霞，女，1973年5月10日出生，汉族，住河南省台前县。 原告师清申诉被告师记增、杨丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公……