申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特113号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案审查过程中，龙林建筑公司明确表示，其申请撤销仲裁裁决的理由为涉诉裁决存在违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项的情形即仲裁的程序违反了法定程序，将汉诺威公司拒于仲裁程序之外，同时违法裁决由龙林建筑公司承担本案的债务。本院认为，北京仲裁委系根据欧泰克公司与龙林建筑公司《买卖合同》中的仲裁条款受理本案，汉诺威公司并非该《买卖合同》中的合同方，故北京仲裁委未追加汉诺威公司参加仲裁庭审并无不当。关于仲裁裁决对《补充协议》的认定，属于仲裁庭对案件实体审查的范

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案审查过程中，龙林建筑公司明确表示，其申请撤销仲裁裁决的理由为涉诉裁决

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特113号申请人：陕西龙林建筑有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区宝塔办事处东苑社区市政建设公司家属院4-202号房。法定代表人：常再来，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路来忠，陕西忠信诚律师事务所律师。被申请人：北京欧泰克能源环保工程技术股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南路6号中电大厦1210室。法定代表人：张余凯，总经理。委托诉……