委托合同纠纷 （2019）豫0183民初2121号
裁判要旨
原告诉状中称本案为民间借贷关系，但结合原告庭审中陈述，原告为办理退休事宜将115000元现金交于被告张全宾，被告张全宾承诺为其办理，本案应为委托合同关系。 后被告张全宾未能完成委托事项，理应依约向原告退还全部款项，但剩余60000元至今未退，原告要求被告张全宾退还该款，符合法律规定，故对原告要求被告张全宾返还60000元的请求，本院予以支持。 关于原告要求被告张全宾从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息的请求，不违反法律规定，但因双方未约定利息，利息计算标准应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，即被告张全宾应从起诉之日即2019年3月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张全宾于本判决生效之日起十日内向原告刘志亮返还60000元，并支付利息(利息以60000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年3月18日起计至实际清偿之日止);二、驳回原告刘志亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
摘要
刘志亮与张全宾委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初2121号原告：刘志亮，男，汉族，出生于1976年2月23日，住郑州市郑州矿区。 委托诉讼代理人：赵有富，河南京原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：位永辉，河南京原律师事务所律师。 被告：张全宾，男，汉族，出生于1961年4月2日，住郑州市郑州矿区。 原告刘志亮与被告张全宾委托合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适……