(2012)信刑终字第225号
裁判要旨
上诉人高中洋以非法占有为目的,伪造假身份证,编造虚假的职务信息,冒用其他单位名义签订合同,骗取对方交付的财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪;上诉人高中洋还采取隐瞒事实真相方法,用骗取得来的房产证作抵押担保,骗取银行贷款,数额特别巨大,其行为又构成贷款诈骗罪;上诉人高中洋还无视国家法律,伪造国家机关证件,侵犯国家机关的正常管理活动和信誉,其行为还构成伪造国家机关证件罪。上诉人高中洋所骗取的财物和钱款不能够退还,又不认罪悔罪,且触犯数罪,应数罪并罚。原判认定事实清楚,采信的证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人高中洋的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 涛审 判 员 张同福代审判员 黄少斌二〇一二年八月二十六日书 记 员 林 雷 来源:
摘要
上诉人高中洋以非法占有为目的,伪造假身份证,编造虚假的职务信息,冒用其他单位名义签订合同,骗取对方交付的财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪;上诉人高中洋还采取隐瞒事实真相方法,用骗取得来的房产证作抵押担保,骗取银行贷款,数额特别巨大,其行为又构成贷款诈骗罪;上诉人高中洋还无视国家法律,伪造国家机关证件,侵犯国家机关的正常管理活动和信誉,其行为还构成伪造国家机关证件罪。上诉人高中洋所骗取的财物和钱款不能够退还,又不认罪悔罪,且触犯数罪,应数罪并罚。原判认定事实清楚,采信的证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人高中洋的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)信刑终字第225号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人(原审被告人)高中洋,男,汉族,住信阳市浉河区。因涉嫌合同诈骗犯罪,于2006年1月12日被刑事拘留,同年2月20日被取保候审,2007年4月16日被解除取保候审。因涉嫌伪造国家机关证件犯罪,于2010年1月6日被抓获,同年1月8日被刑事拘留,因涉嫌伪造国家机关证件罪、贷款诈骗罪、诈骗罪……