侵害商标权纠纷 (2019)豫07民初164号
裁判要旨
康成公司提交的证据保全公证书显示被控侵权行为发生在2018年7月12日,而该《转让合同》签订日期为2018年12月17日,张小利和张梅花也没有进行工商登记变更,况且该《转让合同》存在多处涂抹改动地方,康成公司对其真实性也不认可,故本院对该证据的证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下2009年12月18日,上海大润发有限公司向国家工商行政管理总局商标局申请取得第5091186号“大润发”注册商标,核定服务项目(第35类):货物展出、商业橱窗布置、广告宣传版本的出版、广告空间出租、商业管理咨询、商业调查、进出口代理、推销(××)、组织商业或广告展览、自动售货机出租(截止),注册有效期限至2019年12月27日。2011年4月13日,上海大润发有限公司将该注册商标登记转让给大润发控股有限公司,2013年11月27日,大润发控股有限公司将该注册商标登记转让给康成公司。自2009年起,“大润发”商标通过长期、广泛的使用,在推销(××)服务方面为相关公众广为知晓并享有较高声誉。2018年7月12日,聊城市东昌府区北斗星企业管理咨询有限公司受康成公司的委托到山东省聊城
摘要
康成公司提交的证据保全公证书显示被控侵权行为发生在2018年7月12日,而该《转让合同》签订日期为2018年12月17日,张小利和张梅花也没有进行工商登记变更,况且该《转让合同》存在多处涂抹改动地方,康成公司对其真实性也不认可,故本院对该证据的证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下2009年12月18日,上海大润发有限公司向国家工商行政管理总局商标局申请取得第5091186号“大润发”注册商标,核定服务项目(第35类):货物展出、商业橱窗布置、广告宣传版本的出版、广告空间出租、商业管理咨询、商业调查、进出口代理、推销(××)、组织商业或广告展览、自动售货机出租(
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民初164号原告:康成投资(中国)有限公司。住所地:上海市共和新路3318号。法定代表人:黄明瑞,该公司董事长。委托诉讼代理人:盛春光,山东隆湶律师事务所律师。被告:封丘县黄陵镇大润发购物广场(现更名为:封丘县黄陵镇张利购物广场)。住所地:河南省封丘县黄陵镇黄陵村。经营者:张小利。委托诉讼代理人:张现昌,河南舜信律师事务所律师。原告康成投……