装饰装修合同纠纷 （2019）粤03民终30064号

力祥公司与闫慧春签订《钢构工程承建合同书》时，闫慧春并未表明其是以千富大酒店的名义，而是直接以自己的名义在甲方（发包方）的位置署名，应认为闫慧春为发包方。闫慧春将位于“石岩街道背老街三号千富大酒店”的钢结构工程发包给力祥公司，力祥公司完成施工并经验收合格，有权主张相应工程款。关于工程款金额，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”本案中，力祥公司提交的施工资料、结算资料均无千富大酒店、闫慧春或其工作人员签章，千富大酒店、闫慧春亦不予认可。力祥公司未能提交其他证据用以证明实际施工面积，力祥公司应承担举证不能的法律后果，因此，力祥公司请求闫慧春支付工程款96393元及利息的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回力祥公司诉讼请求。本案受理

力祥公司与闫慧春签订《钢构工程承建合同书》时，闫慧春并未表明其是以千富大酒店的名义，而是直接以自己的名义在甲方（发包方）的位置署名，应认为闫慧春为发包方。闫慧春将位于“石岩街道背老街三号千富大酒店”的钢结构工程发包给力祥公司，力祥公司完成施工并经验收合格，有权主张相应工程款。关于工程款金额，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”本案中，力祥公司提交的施工资料、结算资料

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终30064号上诉人（原审原告）：东莞市力祥钢结构有限公司，住所地：东莞市中堂镇袁家涌村北王公路边，统一社会信用代码：91441900071933705R。法定代表人：廖香姑。委托诉讼代理人：廖建平，公司员工。委托诉讼代理人：黄明莉，广东广荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市千富大酒店，住所地：深圳市宝安区石岩镇圩背老街三号（……