买卖合同纠纷 （2015）盐商终字第0343号

民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。荣达塑料厂向彩源公司供应货物，彩源公司给付承兑汇票，荣达塑料厂签收该汇票，符合相关交易习惯，其交易行为应受法律保护。关于荣达塑料厂诉称48000元承兑汇票是龙腾公司用于偿付欠宜瑞公司货款，因其提供的证据不能充分证明其主张，故对此诉称不予支持。关于荣达塑料厂诉称该承兑汇票没有进行相关背书转让，不能证明就是由彩源公司获得并交付给荣达塑料厂的问题。在一审庭审中，荣达塑料厂提供的证人钱某以及双方当事人的陈述均认可此汇票系自彩源公司处获得，且钱某当时任彩源公司的出纳，虽涉案汇票未背书交付，但直接交付汇票并不为法律所禁止，加之彩源公司也举证证明该承兑汇票的来源，故荣达塑料厂以没有背书转让来否认该汇票实际为彩源公司所有没有事实和法律依据，依法不予支持。关于荣达塑料厂诉称48000元的承兑汇票与彩源公司所欠其33300元货款数额不一，不应认定为彩源公司支付给荣达塑料厂货款的问题。彩源公司对此在一审庭审中抗辩，实际交易中给付承兑汇票作为货款给付手段是常见现象，由于此承兑汇票亦是彩源公司从他处受让而来，故汇票面额与实际交易有出入符合交易习惯，且荣达塑

民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。荣达塑料厂向彩源公司供应货物，彩源公司给付承兑汇票，荣达塑料厂签收该汇票，符合相关交易习惯，其交易行为应受法律保护。关于荣达塑料厂诉称48000元承兑汇票是龙腾公司用于偿付欠宜瑞公司货款，因其提供的证据不能充分证明其主张，故对此诉称不予支持。关于荣达塑料厂诉称该承兑汇票没有进行相关背书转让，不能证明就是由彩源公司获得并交付给荣达塑料厂的问题。在一审庭审中，荣达塑料厂提供的证人钱某以及双方当事人的陈述均认可此汇票系自彩源公司处获得，且钱某当时任彩源公司的出纳，虽涉案汇票未背书交付，但直接交付汇票并不为法律所禁止，加之彩源公司也举证证明该承兑

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0343号上诉人（原审原告）瑞安市荣达塑料制品厂，住所地在浙江省瑞安市塘下镇下村。法定代表人谢锡伦，该厂厂长。委托代理人展正红，该公司业务员。委托代理人缪玉明，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏省彩源化纤有限公司，住所地在江苏省东台市三仓镇工业园区。法定代表人梅巧良，该公司总经理。委托代理人杨增林，该公司法务。上……