买卖合同纠纷 （2016）黑12民终899号

银泰公司法定代表人徐晓波与绥化市时砺粮贸有限公司法定代表人时成波签订了代理销售化肥合同，由时成波与刘百齐代销原告提供的化肥，且原告不参与销售。时成波与刘百齐夫妇在其居住地以自己公司的名义向农户销售化肥，他们之间形成了事实上的买卖关系。时成波与刘百齐持有银泰公司事前加盖公章的制式化肥购买协议，在没有明确告知的情况下让农户签字，致使农户行为的后果与自己的真实意思表示相悖与客观事实不符，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中原告与案外人时成波、刘百齐之间及被告与案外人时成波、刘百齐之间的关系是两个法律关系。依据合同法的相对性原则，原告可向合同相对人主张权利。原告与案外人时成波、刘百齐之间的合同约定不能约束本案被告。故原告起诉被告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证对二审审理中时成波的证言因与代理销售化肥合

银泰公司法定代表人徐晓波与绥化市时砺粮贸有限公司法定代表人时成波签订了代理销售化肥合同，由时成波与刘百齐代销原告提供的化肥，且原告不参与销售。时成波与刘百齐夫妇在其居住地以自己公司的名义向农户销售化肥，他们之间形成了事实上的买卖关系。时成波与刘百齐持有银泰公司事前加盖公章的制式化肥购买协议，在没有明确告知的情况下让农户签字，致使农户行为的后果与自己的真实意思表示相悖与客观事实不符，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中原告与案外人时成波、刘百齐之间及被告与案外人时成波、刘百齐之间的关系是两个法律关系。依据

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终899号上诉人（原审原告）绥化银泰商贸有限公司，住所地绥化市北林区气象小区15栋10号商服。法定代表人徐晓波,职务经理.委托诉讼代理人李忠盛，黑龙江晓瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金太祥，现住绥化市。上诉人绥化银泰商贸有限公司(以下简称银泰公司)因与金太祥买卖合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2016）黑1202民初1……