聚众斗殴 （2016）黔01刑终580号

上诉人谢发坤为琐事纠集被告人孙某、陈某等人，持械与他人互相进行殴斗，破坏公共秩序，三上诉人的行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪活动中，上诉人谢发坤系主犯，被告人孙某、陈某系从犯。上诉人谢发主动赔偿了聂寅损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人谢发坤所提出的“事实不清、量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人孙某、陈某所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴峥嵘代理审判员　　李　欧代理审判员　　戚　雷二〇一六年六月二日书　记　员　　陈东伟 来源：百度

上诉人谢发坤为琐事纠集被告人孙某、陈某等人，持械与他人互相进行殴斗，破坏公共秩序，三上诉人的行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪活动中，上诉人谢发坤系主犯，被告人孙某、陈某系从犯。上诉人谢发主动赔偿了聂寅损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人谢发坤所提出的“事实不清、量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人孙某、陈某所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴峥嵘代理审判员　　

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑终580号原公诉机关贵州省息烽县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢发坤，绰号小某，无业。2003年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年，2006年9月刑满释放。2015年5月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于息烽县看守所。上诉人（原审被告人）孙某，无业。2015年5月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年……