遗赠纠纷 （2018）陕01民终2115号

由于本案系被继承人王玺去世后引起产生的遗产继承纠纷，且王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6的主张为依法确认王玺生前所留《遗嘱》有效并要求继承王玺生前未领取的工资40000元及其他遗产，以上诉讼请求直接关系到所有法定继承人及相关法定继承人之外的所有遗产继承人的权利利益。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。现被继承人王玺的外祖母健在，中邮公司不是本案确认遗产继承案件的适格被告主体，王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6根据遗产继承对中邮公司的起诉不符合《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的诉讼适格被告主体，依法应当驳回王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6对中邮公司的起诉。依据《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告王某1、王某2、王

王某1、王某2等与中邮证券有限责任公司遗赠纠纷二审民事裁定书 遗赠纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕01民终2115号上诉人（原审原告）王某1。委托诉讼代理人：屈晓明，陕西仁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：淡娇娇，陕西仁达律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）王某2。委托诉讼代理人：屈晓明，陕西仁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：淡娇娇，陕西仁达律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）王某3。委托诉讼代理人：屈晓明，陕西仁达律师事务所律师。……