（2015）聊民五终字第60号
裁判要旨
原审判决对被上诉人张延辉物质损失的范围认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省冠县人民法院（2014）冠民初字第1323号民事判决；二、发回山东省冠县人民法院重审。审判长 高兴宇审判员 李曙霞审判员 孙 倩二〇一五年四月二十八日书记员 王洪燕
摘要
原审判决对被上诉人张延辉物质损失的范围认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省冠县人民法院（2014）冠民初字第1323号民事判决；二、发回山东省冠县人民法院重审。审判长 高兴宇审判员 李曙霞审判员 孙 倩二〇一五年四月二十八日书记员 王洪燕
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民五终字第60号上诉人（原审被告）：郭洪江，农民。被上诉人（原审原告）：张延辉，居民。委托代理人：张凤军，山东泺信律师事务所律师。委托代理人：沙玮玮，山东泺信律师事务所实习律师。上诉人郭洪江因健康权、身体权纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2014）冠民初字第1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决……