民间借贷纠纷 （2020）辽10民终939号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。艾宝伟已经去世，艾宝伟的继承人艾阳并不清楚其父亲是否欠原告钱，故一审法院对原告提供的欠条真实性已无法核实，原告提交的证据不足以证明其主张，故一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告刘勇的诉讼请求。案件受理费320元，由原告承担。本案二审审理期间，上诉人刘勇提交了艾忠成、艾宝复的证人证言，可以证明刘勇与艾宝伟之间于2017年1月17日存在2万元借贷关系及借款本金已经交付的事实。此外，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘勇主张其与艾宝伟之间存在本金为2万元的借贷关系，艾宝伟在刘勇提起诉讼前即已死亡，其继承人艾阳虽然辩称对案涉借款一事不知情，但刘勇提交的艾宝伟签字的借据及艾忠成、艾宝复的证人证言，足以证明刘勇与艾宝伟之间于2017年1月17日存在2万元借贷关系及已将借款本金交付的事实。故应当认定刘勇与艾宝伟

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。艾宝伟已经去世，艾宝伟的继承人艾阳并不清楚其父亲是否欠原告钱，故一审法院对原告提供的欠条真实性已无法核实，原告提交的证据不足以证明其主张，故一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告刘勇的诉讼请求。案件受理费320元，由原告承担。本案二审审理期间，上诉人刘勇提交了艾忠成、艾宝复的证人证言，可以证明刘勇与艾宝伟之间于2

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终939号上诉人（原审原告）：刘勇，1963年12月16日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：张丹，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾阳，男，1988年6月19日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：娄玉杰，女，汉族，1964年4月7日出生，住灯塔市，系艾阳母亲。上诉人刘勇因与被上诉人艾阳民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（20……