民间借贷纠纷 （2016）辽04民终1507号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，刘猛向李晗签写《欠条》，表明双方存在用款合意；刘猛辩解其在神情恍惚状态下签写《欠条》，不是其本意的理由，无据佐证，一审法院无法采信；现李晗将款项交付案外人金某某，刘猛认可款项已交付，且自己进行交付，表明李晗已履行交付钱款的义务，刘猛应履行偿还欠款的义务。关于刘猛辩解双方合作工程一节，刘猛没有提供证据证明其抗辩的基础法律关系，且该问题不属于本案审理范围，李晗、刘猛可另行解决。关于利息，《欠条》对利息有约定，但对利率约定不明，可以按中国人民银行同期同类存款利率计算；计算利息的开始日期，刘猛虽然在2008年2月22日签写《欠条》，但是李晗并未当日即给付款项，李晗要求自未给付款项之日计算利息并不公平，李晗可以自支出钱款之日起主张，但李晗现没有证据证明其给付钱款的具体时间，仅称在两三年内给付，刘猛予以否认，故一审法院可支持自起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决：刘猛于本判决生效后十日内偿还李晗借款5.8万元及利息（利息自2016年2月17日至本判决确定给付之日止，按中国人民

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，刘猛向李晗签写《欠条》，表明双方存在用款合意；刘猛辩解其在神情恍惚状态下签写《欠条》，不是其本意的理由，无据佐证，一审法院无法采信；现李晗将款项交付案外人金某某，刘猛认可款项已交付，且自己进行交付，表明李晗已履行交付钱款的义务，刘猛应履行偿还欠款的义务。关于刘猛辩解双方合作工程一节，刘猛没有提供证据证明其抗辩的基础法律关系，且该问题不属于本案审理范围，李晗、刘猛可另行解决。关于利息，《欠条》对利息有约定，但对利率约定不明，可以按中国人民银行同期同类存款利率计算；计算利息的开始日期，刘猛虽然在2008年2月22日签写《欠条》，但是李晗并未当日

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1507号上诉人（原审原告）：李晗，男，1974年12月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：刘猛，男，1974年10月16日出生，回族，住抚顺市顺城区。上诉人李晗因与被上诉人刘猛民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法……