民间借贷纠纷 (2019)陕05民终536号

案号
(2019)陕05民终536号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2019-05-16

裁判要旨

本案争议焦点为三被告应否返还原告400万元及利息。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告王周科主张出借给被告马斌400万元,当庭提供借条、转款凭证能够相互印证,被告对双方的民间借贷关系予以认可,故依法对原、被告之间存在400万元的债权债务关系予以认定。原告主张利息按月息2分计算,从2013年2月1日至2018年6月30日止。根据借条上记载的利息为年息2‰,原告主张月息按2分,无其他证据作证,不予支持。依法按原、被告约定,被告应支付年息2‰,从2016年7月1日至2018年6月30日止。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。本案借条载明“用于澄城县工业园区项目工程履约保证金的交纳”,且原告将出借资金通过银行转入被告大洋公司银行账户名下,故对原告王周科要求被告大洋公司共同承担还款责任的主张,依法予以支持。三被告辩称借款本息已通过案外人何晓红向原告还清,但

摘要

本案争议焦点为三被告应否返还原告400万元及利息。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告王周科主张出借给被告马斌400万元,当庭提供借条、转款凭证能够相互印证,被告对双方的民间借贷关系予以认可,故依法对原、被告之间存在400万元的债权债务关系予以认定。原告主张利息按月息2分计算,从2013年2月1日至2018年6月30日止。根据借条上记载的利息为年息2‰,原告主张月息按2分,无其他证据作证,不予支持。依法按原、被告约定,被告应支付年息2‰,从2016年7月

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终536号上诉人(原审原告):王周科,男,汉族,1955年5月6日出生。委托诉讼代理人:薛新民,男,汉族,1959年1月2日出生。委托诉讼代理人:邓建军,陕西赛高律师事务所律师。上诉人(原审被告):马斌,男,汉族,1969年7月10日出生。上诉人(原审被告):赵娅梅,女,汉族,1973年10月10日出生。上诉人(原审被告):陕西大洋金马……