行政复议 （2021）吉02行终34号

蛟河市公安局拉法派出所在接到报案后，依法进行了调查取证，在此基础上认定高淑云的行为构成殴打他人，事实认定清楚、证据确实充分。蛟河市公安局拉法派出所对该案的处理符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章规定的法定程序，同时适用该法第四十三条第一款的规定作出行政处罚决定正确，量罚适当。故对于高淑云要求撤销行政处罚决定的诉讼请求，法院不予支持。蛟河市人民政府在接到高淑云复议申请后，按照《中华人民共和国行政复议法》规定的程序对案件进行了审查，并作出行政复议决定，查明事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。故对于高淑云要求撤销行政复议决定的诉讼请求，法院不予支持。关于高淑云要求追究于春艳刑事责任的请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，是否对于春艳追究刑事责任，属于上述规定应当依照刑事诉讼法规定的程序进行的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告高淑云的诉讼请求。上诉人高淑云上诉称：一、

蛟河市公安局拉法派出所在接到报案后，依法进行了调查取证，在此基础上认定高淑云的行为构成殴打他人，事实认定清楚、证据确实充分。蛟河市公安局拉法派出所对该案的处理符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章规定的法定程序，同时适用该法第四十三条第一款的规定作出行政处罚决定正确，量罚适当。故对于高淑云要求撤销行政处罚决定的诉讼请求，法院不予支持。蛟河市人民政府在接到高淑云复议申请后，按照《中华人民共和国行政复议法》规定的程序对案件进行了审查，并作出行政复议决定，查明事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。故对于高淑云要求撤销行政复议决定的诉讼请求，法院不予支持。关于高淑云要求追究于春艳刑事责任的请

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）吉02行终34号上诉人（一审原告）：高淑云，女，1977年3月4日出生，汉族，吉林省舒兰市小城镇东光村农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（一审被告）：蛟河市公安局拉法派出所，住所地吉林省蛟河市拉法街道办事处院内。负责人：高文武，所长。委托诉讼代理人：王子睿，蛟河市公安局法制大队民警。被上诉人（一审被告）：蛟河市人民政府，住所地吉林省蛟河市民主路11……