民间借贷纠纷 （2019）黑06民终3439号

没有提供证据证明将借款交付给被上诉人，是对“交付借款”的错误理解。另外，借条中并未约定还款时间，上诉人可以随时主张还款，不存在超过诉讼时效的问题。综上，原审判决认定基本事实不清，请求二审法院依法改判。朱洪超辩称：1.上诉人的起诉已经超过诉讼时效。被上诉人为上诉人出具借条的时间为2015年12月16日，上诉人起诉时间是2019年8月9日，依照民诉法的规定，已经超过诉讼时效，应对被上诉人的起诉依法予以驳回。2.仅凭借据本身无法证明借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生，并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷资金、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，上诉人仅出具一张借条，而且该借条中明确出借方为建筑安装工程有限公司，作为公司向一个自然人借款，不合常理。另外从财务制度上要求，作为法人流转大额资金应当转账，而不能支付现金，所以综合本案实际情况，一审法院认定没有实际发生借贷关系是正确的。3.被上诉人没

没有提供证据证明将借款交付给被上诉人，是对“交付借款”的错误理解。另外，借条中并未约定还款时间，上诉人可以随时主张还款，不存在超过诉讼时效的问题。综上，原审判决认定基本事实不清，请求二审法院依法改判。朱洪超辩称：1.上诉人的起诉已经超过诉讼时效。被上诉人为上诉人出具借条的时间为2015年12月16日，上诉人起诉时间是2019年8月9日，依照民诉法的规定，已经超过诉讼时效，应对被上诉人的起诉依法予以驳回。2.仅凭借据本身无法证明借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生，并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷资金、款

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终3439号上诉人（原审原告）：大庆金盛隆建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西潭路南侧，六十三中的北侧商服420、421室，统一社会信用代码912306046774661791。法定代表人：张刚文，职务总经理。委托诉讼代理人：李强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱洪超，男，1981年7月2……