离婚纠纷 （2015）临中民终字第286号

上诉人李茂元提交的耿马自治县人民法院（2014）耿民初字第317号判决书，来源合法，内容客观真实，尹玉方作为原告起诉时，将价值50000元的胶包作为夫妻共同财产提出分割，在本案二审中被上诉人尹玉方亦认可价值50000元的胶包存在的事实，故本院认为（2014）耿民初字第317号判决能证明夫妻共同财产价值50000元的胶包存在的事实。对于证明及银行对账单，无相应的借条相互印证，不符合借款的基本常理，不能有效证明借款的真实存在，本院不予采信。作为借条，被上诉人尹玉方认可尚散板借款30000元的事实，本院确认尚散板尚欠的30000元属于夫妻共同债权。对耿马自治县医院的诊断书，与本案无关联性，本院不予采信。一审审理查明的法律事实双方无异议，本院予以确认。根据上述认证，本院另确认，上诉人李茂元与被上诉人尹玉方另有夫妻共同财产价值50000元的胶包，夫妻共同债权有尚散板欠款30000元。针对本案上述争议焦点，本院评判如下：一、关于上诉人李茂元应如何承担子女抚养费的问题。《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协

上诉人李茂元提交的耿马自治县人民法院（2014）耿民初字第317号判决书，来源合法，内容客观真实，尹玉方作为原告起诉时，将价值50000元的胶包作为夫妻共同财产提出分割，在本案二审中被上诉人尹玉方亦认可价值50000元的胶包存在的事实，故本院认为（2014）耿民初字第317号判决能证明夫妻共同财产价值50000元的胶包存在的事实。对于证明及银行对账单，无相应的借条相互印证，不符合借款的基本常理，不能有效证明借款的真实存在，本院不予采信。作为借条，被上诉人尹玉方认可尚散板借款30000元的事实，本院确认尚散板尚欠的30000元属于夫妻共同债权。对耿马自治县医院的诊断书，与本案无关联性，本院不予采

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民终字第286号上诉人（原审被告）李茂元。委托代理人贺朝树，耿马自治县孟定镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）尹玉方。委托代理人胡从文，耿马自治县勐简乡法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。上诉人李茂元与被上诉人尹玉方离婚纠纷一案，不服耿马自治县人民法院（2015）耿民初字第385号民事判决，向本院提……