信用卡诈骗 （2015）郑刑一终字第183号

被告人刘书松的行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，且已积极退还透支款项，可予从轻处罚。依法以信用卡诈骗罪判处被告人刘书松有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刘书松上诉称：（1）其申领的民生银行白金理财信用卡具有商业贷款性质，15万元信用额度中的百分之九十可直接在银行柜台取现，百分之十必须用于刷卡消费，均无免息期。故该卡名为信用卡，实为贷款卡。（2）案发前两年其一直正常还款，案发前因投资失败，资金困难，暂无还款能力，但并未变更联系方式，也未隐匿，始终与银行保持联系，甚至与银行催收人员见面沟通。故其并无非法占有透支款的主观故意，不构成信用卡诈骗罪。辩护人辩护称，本案中，控方证据不仅证明上诉人经催收没有还款，还证明了上诉人在逾期还款期间多次与银行催收人员见面协商还款的事实。上诉人被采取强制措施后，已归还全部透支款，取得了催收人员张某的谅解。原判量刑畸重，建议对其减轻处罚。郑州市人民检察院的意见是，本案事实清楚，证据确实、充分，上诉人刘书松的行为已构成信用卡诈骗罪，提请依法判处。经二审审理，查明事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。本

被告人刘书松的行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，且已积极退还透支款项，可予从轻处罚。依法以信用卡诈骗罪判处被告人刘书松有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刘书松上诉称：（1）其申领的民生银行白金理财信用卡具有商业贷款性质，15万元信用额度中的百分之九十可直接在银行柜台取现，百分之十必须用于刷卡消费，均无免息期。故该卡名为信用卡，实为贷款卡。（2）案发前两年其一直正常还款，案发前因投资失败，资金困难，暂无还款能力，但并未变更联系方式，也未隐匿，始终与银行保持联系，甚至与银行催收人员见面沟通。故其并无非法占有透支款的主观故意，不构成信用卡诈骗罪。辩护人辩护称，本案中，控方证据

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑一终字第183号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘书松，男，1960年3月13日出生，汉族。2014年11月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被荥阳市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。辩护人王花永，河南神龙剑律师事务所律师。河南省荥阳市人民法院审理荥阳市人民检察院指控原审被告人刘书松犯信用卡诈骗罪一……