盗窃 （2015）株中法刑二终字第128号

上诉人（原审被告人）刘辉若以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。2015年8月17日的盗窃中，上诉人刘辉若已经着手实施盗窃犯罪，但因为意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人刘辉若曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘辉若到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。刘辉若上诉提出“其如实供述全部犯罪事实，量刑过重”的理由，经查，一审法院已认定其到案后能如实供述犯罪事实，对其从轻处罚，并根据其犯罪数额、社会危害等量刑情节，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万自力审　判　员　　陈平平代理审判员　　杨　英二〇一六年一月四日书　记　员　　杨玫健附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗

上诉人（原审被告人）刘辉若以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。2015年8月17日的盗窃中，上诉人刘辉若已经着手实施盗窃犯罪，但因为意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人刘辉若曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘辉若到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。刘辉若上诉提出“其如实供述全部犯罪事实，量刑过重”的理由，经查，一审法院已认定其到案后能如实供述犯罪事实，对其从轻处罚，并根据其犯罪数额、社会危害等量刑情节，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。原判

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑二终字第128号原公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘辉若，男，1969年10月22日出生于湖南省株洲县，汉族，文盲，无业，家住湖南省株洲县。因犯盗窃罪，2013年4月24日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万一千元，2015年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月17日被刑事拘留，……