买卖合同纠纷 （2014）吉中民二终字第253号

被告欧阳世谋向原告公平制造公司采购预拌混凝土，双方就此签订混凝土购销合同。该份合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。合同签订后，原告按约及时向被告欧阳世谋提供了混凝土，双方就此还进行了对账。而欧阳世谋在收到货物后并不支付相应货款，构成违约。现原告要求被告支付货款283965元，因其中的部分货物并非用于合同约定的工程建设，故只对其中的258765元予以支持，对多余部分25200元不予支持，由原告另行起诉。另外虽然双方对违约责任明确进行了前述约定，但约定的违约金数额偏高，应按逾期支付砼款金额的每日千分之一支付违约金给原告为宜。故被告应自2014年2月26日至2014年7月3日，共应支付原告违约金32608.8元（258765×0.001元／天×126天）。由于原告所供货物实际为被告欧阳世谋施工所用，被告五环建筑公司作为案涉工程的承包方，对原告与被告欧阳世谋所签合同既不知情，也并未实际授权，鉴于本案系买卖合同法律关系，原告主张被告五环建筑公司共同偿付货款及利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十

被告欧阳世谋向原告公平制造公司采购预拌混凝土，双方就此签订混凝土购销合同。该份合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。合同签订后，原告按约及时向被告欧阳世谋提供了混凝土，双方就此还进行了对账。而欧阳世谋在收到货物后并不支付相应货款，构成违约。现原告要求被告支付货款283965元，因其中的部分货物并非用于合同约定的工程建设，故只对其中的258765元予以支持，对多余部分25200元不予支持，由原告另行起诉。另外虽然双方对违约责任明确进行了前述约定，但约定的违约金数额偏高，应按逾期支付砼款金额的每日千分之一支付违约金给原告为宜。故被告应自2014年2月26日至2014年7月3

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二终字第253号上诉人（原审原告）吉安公平制造有限公司。住所地：吉安市井冈山经济技术开发区吉太路。法定代表人聂思秋，该公司总经理。委托代理人施金辉，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）欧阳世谋。委托代理人刘荆龙，江西荆龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉安县五环建筑工程公司。住所地：吉安县体育路望族名家小区*号店铺。法定代表人刘培德，该……