民间借贷纠纷 （2017）闽05民终3891号

陈铁林多次向陈耀烨借款共计900万元，双方约定借款利率为月利率3%或者3%以上，有陈铁林签名捺印出具的《借据》五份和中国农业银行转账凭证一份为据，事实清楚、证据充分，予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条的规定，陈耀烨与陈铁林之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。借款后，陈铁林仅偿还部分利息，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案陈铁林向陈耀烨借款没有约定借款期限，但约定了借款利率，月利率为3%以上，该利率超过了年利率24%，利息应予调整。现陈耀烨请求陈铁林立即偿还借款900万元及利息（利息自2014年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算），合理合法，依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款是在陈铁林与魏丽霞夫妻关系存续期间产生的，而魏丽霞不能证明陈耀烨与陈铁林明确约定该债务为陈铁林的个人债务，也不能证明其与陈铁林已约定婚姻关系存续期间的财产归各

陈铁林多次向陈耀烨借款共计900万元，双方约定借款利率为月利率3%或者3%以上，有陈铁林签名捺印出具的《借据》五份和中国农业银行转账凭证一份为据，事实清楚、证据充分，予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条的规定，陈耀烨与陈铁林之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。借款后，陈铁林仅偿还部分利息，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案陈铁林向陈耀烨借款没有约定借款期限，但约定了借款利率，月利率为3%以上，该利率

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3891号上诉人（原审被告）：陈铁林，男，1966年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人（原审被告）：魏丽霞，女，1967年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。两上诉人共同委托诉讼代理人：罗施福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：苑言博，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈耀烨……