民间借贷纠纷 （2019）京02民初279号

中和华远公司与孙利仁签订的《借款合同》《借款合同补充协议》《融资咨询服务协议》，孙利仁、孙利香出具的《还款承诺》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按照《借款合同》《借款合同补充协议》《融资咨询服务协议》《还款承诺》的约定履行己方义务。孙利香称其受胁迫签署《还款承诺》，但其未提供证据，故孙利香理应依其承诺，与孙利仁共同承担还款责任。根据已查明的事实，中和华远公司依约向孙利仁及其指定的昂泰建材公司、天泰投资公司支付了相应款项，即中和华远公司履行了己方义务，但孙利仁未能按照约定的时间及金额偿还全部款项并支付利息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故中和华远公司要求孙利仁支付本金、利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。孙利仁虽非昂泰建材公司的法定代表人，但昂泰建材公司的法定代表人孙利萍系孙

中和华远公司与孙利仁签订的《借款合同》《借款合同补充协议》《融资咨询服务协议》，孙利仁、孙利香出具的《还款承诺》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按照《借款合同》《借款合同补充协议》《融资咨询服务协议》《还款承诺》的约定履行己方义务。孙利香称其受胁迫签署《还款承诺》，但其未提供证据，故孙利香理应依其承诺，与孙利仁共同承担还款责任。根据已查明的事实，中和华远公司依约向孙利仁及其指定的昂泰建材公司、天泰投资公司支付了相应款项，即中和华远公司履行了己方义务，但孙利仁未能按照约定的时间及金额偿还全部款项并支付利息，其行为已构成违约，应当承担相

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初279号原告：中和华远投资（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：薛健，董事长委托诉讼代理人：安莹莹，女，中和华远投资（北京）有限公司工作人员。委托诉讼代理人：高焕章，北京市五环律师事务所律师。被告：孙利仁，男，1967年4月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王水浩……