确认合同效力纠纷 （2017）辽06民终1680号

原告与第三人于2016年9月7日签订的《供用电合同》，是基于原合同即2015年1月26日签订《供用电合同》丢失后，经原告申请，第三人同意后补签的合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，真实有效。合同供电方为第三人凤城供电，用电方为原告东汤丝业。涉案变压器使用权人为原告。被告姜波虽然在2015年1月26日所签订的合同中，在授权代表上签字，也证明不了是涉案变压器的实际使用权人，故对被告姜波抗辩理由不予支持。一审法院判决：一、原告凤城东汤丝业有限公司与第三人于2016年9月7日签订的《高压供电合同》有效；二、被告姜波于本判决生效后立即停止使用位于凤城市东汤镇土城村路土城村小片3-122变压器使用权。案件受理费100元，由被告姜波承担。二审中，上诉人向本院提供的证据如下：证据一：木材加工厂的营业执照复印件。证明：一审诉讼主体错误，木材加工厂应为被诉主体，而不是姜波个人。证据二：工商局调取的原土城缫丝厂企业法人年检报告、注册资信证明、验资报告及变更法人代表批复。证明：缫丝厂原注册资金只有3万元，上诉人父亲姜宝安承包企业后，用个人资产购买相关设备，包括变压器，后增至50万元。且企业没

原告与第三人于2016年9月7日签订的《供用电合同》，是基于原合同即2015年1月26日签订《供用电合同》丢失后，经原告申请，第三人同意后补签的合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，真实有效。合同供电方为第三人凤城供电，用电方为原告东汤丝业。涉案变压器使用权人为原告。被告姜波虽然在2015年1月26日所签订的合同中，在授权代表上签字，也证明不了是涉案变压器的实际使用权人，故对被告姜波抗辩理由不予支持。一审法院判决：一、原告凤城东汤丝业有限公司与第三人于2016年9月7日签订的《高压供电合同》有效；二、被告姜波于本判决生效后立即停止使用位于凤城市东汤镇土城村路土城村小片3-122

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1680号上诉人（原审被告）：姜波，男，1963年3月17日出生，满族，住凤城市东汤镇。委托诉讼代理人：胡志刚，辽宁兴达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凤城东汤丝业有限公司。住所地：凤城市东汤镇土城村。法定代表人：船桥王天佑，日本国籍，护照号：TR7772947，该公司董事长。委托诉讼代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。原审……