民间借贷纠纷 （2015）通民终字第1096号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告为其诉讼主张提举被告出具的借据即书证，为此被告反驳原告主张应负有举证责任，被告辩解其已向原告偿还了借款本金及利息，故原、被告之间的债权债务关系因给付而消灭，但其所提举的证据不足以证明被告主张的事实，因此，被告对其抗辩主张应承担举证不能的法律后果。本案中，原告以被告未按约定期限返还借款为由主张逾期利息，但被告不予认可，原告又未提供证据证实，对此，根据合同法的相关规定即自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决：一、被告梁秀杰返还原告赵晓安借款20000元，于判决生效后立即给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费154元，由被告梁秀杰负担。宣判后，上诉人梁秀杰不服此判决提起上诉，理由为：上诉人所欠债务已经还清，双方不存在债务纠纷。上诉人与被上诉人原来

公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告为其诉讼主张提举被告出具的借据即书证，为此被告反驳原告主张应负有举证责任，被告辩解其已向原告偿还了借款本金及利息，故原、被告之间的债权债务关系因给付而消灭，但其所提举的证据不足以证明被告主张的事实，因此，被告对其抗辩主张应承担举证不能的法律后果。本案中，原告以被告未按约定期限返还借款为由主张逾期利息，但被告不予认可，原告又未提供证据证实，对此，根据合同法的相关规定即自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，予以支持

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1096号上诉人（一审被告）梁秀杰，女，1963年5月20日出生，现住通辽市科尔沁区。委托代理王海波，通辽市科尔沁区148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）赵晓安，男，1989年2月10日出生，现住通辽市科左中旗。委托代理人滕志强，内蒙古典鉴律师事务所律师。上诉人梁秀杰因与被上诉人赵晓安民间借贷纠纷一案，不服科尔沁区人民……