买卖合同纠纷 （2019）川04民终1335号

刘小钰、能强建材经营部双方签署《能强陶瓷产品定购单》，能强建材经营部出售瓷砖，刘小钰支付货款，双方买卖合同关系成立，且合法有效，并已经履行完毕。现刘小钰向一审法院提交的证据，不能证明其主张的是能强建材经营部向其出售的，型号为8203、规格为800×800的瓷砖质量不合格，而能强建材经营部提交的中国国家强制性产品认证证书、质量管理体系认证证书、检验报告等证据能够证明商标为“能强”，产品名称为“大理石系列抛釉砖”，规格为800×800的瓷砖符合质量标准。故刘小钰主张的事实与一审法院查明事实不符，对其诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回刘小钰的诉讼请求。案件受理费1649元，减半收取计825元，由刘小钰承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。刘小钰从能强建材经营部购

刘小钰、能强建材经营部双方签署《能强陶瓷产品定购单》，能强建材经营部出售瓷砖，刘小钰支付货款，双方买卖合同关系成立，且合法有效，并已经履行完毕。现刘小钰向一审法院提交的证据，不能证明其主张的是能强建材经营部向其出售的，型号为8203、规格为800×800的瓷砖质量不合格，而能强建材经营部提交的中国国家强制性产品认证证书、质量管理体系认证证书、检验报告等证据能够证明商标为“能强”，产品名称为“大理石系列抛釉砖”，规格为800×800的瓷砖符合质量标准。故刘小钰主张的事实与一审法院查明事实不符，对其诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终1335号 上诉人（原审原告）：刘小钰，男，汉族，1979年11月25日出生，住四川省攀枝花市西区。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市东区能强建材经营部，住所地四川省攀枝花市东区三森家居建材城1-B-02、B-17号，统一社会信用代码：92510402MA63UQWX9Y。 经营者：李秀梅,女，汉族，1969年12月25日出生，住……