追偿权纠纷 （2019）云03民终2654号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，在本案中，原告叶建州提供的证据不足以证实其主张的事实成立，应当承担举证不利的后果。因此，对原告的诉讼请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：驳回原告叶建州的全部诉讼请求。案件受理费688元，由原告叶建州承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，叶建州主张其任曲靖市罗平县阿岗镇革宜村民委员会补腊村民小组组长期间，因该村民小组修建村中道路，其以该村民小组名义向叶清、叶谷珍借款60000元，后叶建州代偿叶清、叶谷珍63000元，要求村民小组偿还其63000元及利息。根据叶建州提供的证据，本院对叶建州的诉讼请求难予支持，理由如下：首先，叶清的一审证言：2013年借给村上30000元，是

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，在本案中，原告叶建州提供的证据不足以证实其主张的事实成立，应当承担举证不利的后果。因此，对原告的诉讼请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：驳回原告叶建州的全部诉讼请求。案件受理费688元，由原告叶建州承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2654号上诉人（原审原告）：叶建州，男，汉族，1975年9月21日生，云南省罗平县人，农民，住罗平县。被上诉人（原审被告）：曲靖市罗平县阿岗镇革宜村民委员会补腊村民小组。负责人：陈小得，村民小组组长。上诉人叶建州因与被上诉人曲靖市罗平县阿岗镇革宜村民委员会补腊村民小组追偿权纠纷一案，不服云南省罗平县人民法院（2019）云0324民初……