民间借贷纠纷 （2019）湘12民终2204号

合法的借贷关系受法律保护。卢国军、龚文英因缺乏资金向李铮借款，双方签订借款协议。卢国军、龚文英出具借条，是真实意思的表示，但李铮将利息提前收取折算成借款本金，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当将实际出借的金额认定为本金。因此，李铮出借给卢国军、龚文英的借款本金只能认定为32万元（其中26万元是通过银行转账，另6万元是卢国军、龚文英此前借款5万元及未付利息1万元）。故李铮只能以借款本金32万元向卢国军、龚文英主张权利，要求卢国军、龚文英共同偿还。陈继红在卢国军、龚文英借款时作为担保人，在借款合同上对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，陈继红对上述借款承担连带保证责任。在李铮起诉时未超过保证时效，因此，对于李铮要求陈继红承担保证责任的诉讼请求，该院予以支持。对于李铮要求卢国军、龚文英每月支付1.5万元滞纳金（利息）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。借贷双方约定利率明显超出了该规定，因此，对

合法的借贷关系受法律保护。卢国军、龚文英因缺乏资金向李铮借款，双方签订借款协议。卢国军、龚文英出具借条，是真实意思的表示，但李铮将利息提前收取折算成借款本金，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当将实际出借的金额认定为本金。因此，李铮出借给卢国军、龚文英的借款本金只能认定为32万元（其中26万元是通过银行转账，另6万元是卢国军、龚文英此前借款5万元及未付利息1万元）。故李铮只能以借款本金32万元向卢国军、龚文英主张权利，要求卢国军、龚文英共同偿还。陈继红在卢国军、龚文英借款时作为担保人，在借款合同上对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2204号上诉人（原审被告）：卢国军，男，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。上诉人（原审被告）：龚文英，女，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省洪江市。上诉人（原审被告）：陈继红，女，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。卢国军、龚文英、陈继红共同委托诉讼代理人：蒋仁湘，中方县城中法律服务所法律工作者。……