买卖合同纠纷 （2019）粤0306民初22930号

原、被告买卖合同关系明确，受法律保护。 原告履行了交货义务，被告应当依约支付货款。 原告提交的采购订单、送货单、收款回单等证据足以形成完整的证据链证明被告拖欠原告货款人民币95420.5的事实，本院予以认定。 被告辩称原告存在逾期交货的行为。 本院认为，首先，被告支付定金时间已经超过了约定的交货时间，被告违约在先，原告收到定金后已在最短时间内向被告交付了涉案设备；其次，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。” 被告主张原告存在逾期交货的违约行为需在相应的货款中抵扣违约金，应当提起反诉，被告未在本案中提出反诉请求，故本院不予处理。 原告要求被告支付货款95420.5元的诉请合法有据，本院予以支持。 根据采购订单显示，70%余款验收合格一个月内付款，原告2018年

深圳市星迅电子科技有限公司与深圳市德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22930号原告：深圳市星迅电子科技有限公司。 法定代表人：欧阳绍云。 委托诉讼代理人：谢小莲，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴诗晓，系该公司员工。 被告：深圳市德帮能源科技有限公司。 法定代表人：林培林。 原告深圳市星迅电子科技有限公司与被告深圳市德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进……