盗窃 (2017)陕05刑终166号
裁判要旨
被告人陈某勇以非法占有为目的,趁他人不备,秘密窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人陈某勇,属累犯,应从重处罚。鉴于被告人在庭审过程中认罪态度较好,已退赔了受害人经济损失,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定,判决被告人陈某勇犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金5000元。陈某勇上诉提出,原审事实不清,她没有见魏文婷包内2000元,三星手机鉴定价格过高。经审理查明,原审判决认定陈某勇盗窃魏文婷、杨妍财物价值6113元的事实是清楚、正确的,有被告人的供述、被害人的陈述、价格鉴定结论等证据为证,本院予以确认。另上诉人在侦查阶段对被害人的损失进行了全部退赔。本院认为,上诉人陈某勇以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。其属累犯,应从重处罚。鉴于其退赔了被害人经济损失,可从轻处罚。其上诉理由经查,其在公安多次供述盗窃数额,手机价格经过鉴定,其也无异议,故上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回
摘要
被告人陈某勇以非法占有为目的,趁他人不备,秘密窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人陈某勇,属累犯,应从重处罚。鉴于被告人在庭审过程中认罪态度较好,已退赔了受害人经济损失,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定,判决被告人陈某勇犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金5000元。陈某勇上诉提出,原审事实不清,她没有见魏文婷包内2000元,三星手机鉴定价格过高。经审理查明,原审判决认定陈某勇盗窃魏文婷、杨妍财物价值6113元的事实是清楚、正确的,有被告人的供述、被害人的陈述、价格鉴定结论等证据为证,本院予以确认。另上诉人在侦查阶段对被害人的损失进
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑终166号原公诉机关渭南市华州区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某勇,女,汉族,1984年07月06日出生,居民身份证号码6105211984********,高中文化,农民,家住陕西省渭南市大荔县两宜镇丰润村后巷。2008年因盗窃罪被山东省枣庄市中区人民法院判处有期徒刑十个月。2013年1月17日因盗窃罪被河南省新郑县人民法院判处有……